Warum blockiert Russland das GPS der Ukraine nicht?

Es ist in der Lage, die Signale der Ukraine zu übertönen – und sogar Satelliten zu treffen

militärische Leistungsstarke Störsender

Das Kratermuster auf der Antonovsky-Brücke in der südukrainischen Stadt Cherson veranschaulicht die Kraft von Präzisionsschlägen. Die Brücke, eine von nur zwei Hauptrouten in die und aus der Stadt über den Dnjepr, wurde am 27. Juli von ukrainischen Soldaten geschlossen, die darum kämpften, Cherson von den russischen Streitkräften zurückzuerobern. Sie verwendeten eine kleine Anzahl von Raketen, die von von den USA gelieferten himars-Trägerraketen abgefeuert wurden, die auf Signale des globalen Positions bestimmungs systems (GPS) angewiesen sind, um Ziele zu finden GPS ist ein mächtiges Kriegswerkzeug, aber es wird oft vom Feind nutzlos gemacht. Was kann Russland tun, um weitere solcher Angriffe zu verhindern?

Das Global Positioning System GPS wurde in den 1970er Jahren von der United States Air Force entwickelt. Es ist das erste System, das überall auf der Welt tragbare, genaue Navigation ermöglicht. Der Empfänger empfängt präzise Zeitsignale von mehreren Satelliten und trianguliert seine Position.

Aber GPS kann zerbrechlich sein. Die Satelliten, die sie versorgen, befinden sich etwa 20.000 Kilometer von der Erde entfernt, aber ihre Sender sind nicht stärker als die Scheinwerfer eines Autos. Ihre schwachen Signale können von Funksendern der gleichen Wellenlänge überwältigt werden. Aber militärische GPS-Empfänger können einen "M-Code" verwenden, der ein militärisches Signal ist. Einige Empfänger verfügen über elektronische Filter, um das Signal vom Rauschen zu trennen, und Richtantennen empfangen nur Signale von Satelliten. Amerikanische Waffen, wie die HIMARS-Rakete, haben auch eine Backup-Trägheitsführung, die die Beschleunigung messen und daraus die Entfernung und Fahrtrichtung ableiten kann. Dies wird eintreten, wenn das GPS die Rakete nicht führen kann.

Dennoch glaubt Dana Goward, Vorsitzende der Resilient Navigation and Timing Foundation, einer Interessenvertretung und Mitglied des GPS-Beirats der US-Regierung, dass Russland mehr tun kann, um Präzisionsangriffe auf die Ukraine zu verhindern. Er sagte, es könne Störungen verhindern, um im Falle eines möglichen Konflikts mit der NATO einige Fähigkeiten zu erhalten. Leistungsstarke Störsender stören feindliche Funkgeräte, und einige russische Militärs verwenden möglicherweise sogar GPS anstelle von Glonass, ihrer eigenen gleichwertigen (aber weniger zuverlässigen) Technologie. Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace sagte, einige russische Piloten würden kommerzielle GPS-Empfänger auf ihren Armaturenbrettern anbringen. Der Kreml hat möglicherweise beschlossen, die Einmischung zu begrenzen, um eine Störung seiner eigenen Streitkräfte zu vermeiden.

Russland ist auch in der Lage, GPS-Satelliten durch einen Cyber- oder physischen Angriff vollständig zu deaktivieren. Aber es ist höchst unwahrscheinlich, dass ein so dramatischer Schritt unternommen würde, nur um einen Streik in der Ukraine zu stoppen. Ein Angriff auf das GPS wäre ein Angriff auf die Vereinigten Staaten und würde daher riskieren, die NATO in einen Konflikt zu ziehen. Als Reaktion auf diese Bedrohung entwickeln die Vereinigten Staaten jedoch seit langem Alternativen zur Satellitennavigation. Im Juni testete es ein System namens Ratten an B-2-Bombern. Die meisten dieser Systeme verwenden das Radar des Flugzeugs, um seinen Standort zu lokalisieren, indem sie den Boden darunter mit einer Karte vergleichen, einer Form des "Terrain Contour Matching" oder einer Gegensprechanlage, die Marschflugkörper seit Jahrzehnten verwenden. In der Zwischenzeit, da die Ukraine mehr GPS-gesteuerte Raketenwerfer aus den USA und Großbritannien erhält, wird Russland wahrscheinlich die Störbemühungen verstärken. Aber im Moment kann satellitengesteuerte Munition ihre Ziele immer noch mit beeindruckender Präzision treffen.