Was wäre, wenn Russland einen US-Satelliten hacken würde?

Ein russischer Beamter warnte davor, dass die Beeinflussung ihrer Satelliten als Kriegserklärung angesehen würde, aber die USA nahmen eine vorsichtigere Haltung ein.

Ein hochrangiger russischer Weltraumbeamter warnte kürzlich davor, dass jede Manipulation an den Satelliten des Landes eine Ursache für Kriege sei, was das Ausmaß unterstreicht, in dem moderne Kommunikations- und Militäroperationen auf orbitale Instrumente angewiesen sind.

Ob die USA Satelliten-Hacking oder Angriffe als Grundlage für eine Kriegserklärung sehen, ist allerdings nicht so eindeutig.

"Die Vereinigten Staaten haben ein dauerhaftes Interesse an einem sicheren, nachhaltigen und zugänglichen Weltraumbereich zum Wohle der gesamten Menschheit", sagte ein Sprecher des Außenministeriums am Donnerstag gegenüber Nextgov. "Wir fordern alle Weltraumteilnehmer auf, sich an ihre internationalen Verpflichtungen zu halten."

Die Antwort folgt auf Fragen mehrerer Bundesbehörden, darunter die Space Force, das Verteidigungsministerium und andere Bundesbehörden, ob das Anvisieren von US-Satelliten als Kriegshandlung angesehen wird.

"Auch hier kann ich nichts dazu sagen. Ich denke, das einzige, was ich wirklich dazu sagen kann, ist, dass jeder, der US-Vermögenswerte angreift, sich große Sorgen um die Folgen dieser Aktion machen muss", sagte Air Force-Sekretär Frank Kendall Zhou Four . "Ehrlich gesagt sprechen Sie von etwas ziemlich Nie dagewesenem."

Auf dem War Symposium der Air Force Association beantwortete er eine Frage, ob die USA solche Aktionen für eine Kriegserklärung wert halten. Kendalls Äußerungen kamen einen Tag, nachdem der Generaldirektor von Roscosmos, Dmitry Rogozin, im Fernsehen Rossiya 24 gesagt hatte, dass das Hacken eines russischen Satelliten eine Kriegshandlung sein würde.

"Ich möchte jeden, der dies versucht, warnen, dass dies im Wesentlichen ein Verbrechen ist und streng bestraft werden sollte", sagte Rogozin, der zuerst von Interfax und Reuters gemeldet wurde. "Weil die Deaktivierung der Satellitenkonstellation eines Landes im Allgemeinen ein Casus Belli ist, was ein Grund ist, in den Krieg zu ziehen. Wir werden nach dem suchen, der das organisiert."

Die Kommentare folgen Rogosins früherer Drohung, die Internationale Raumstation, die Russland in Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten und anderen unterhält, als Reaktion auf Sanktionen, die durch Russlands massiven und anhaltenden Einmarsch in die Ukraine verhängt wurden, auf die Erde zu stürzen. Die Behauptung wurde auch erhoben, nachdem eine Gruppe von Hackern sagte, sie habe einen Satelliten angegriffen, der von der russischen Civil Space Agency betrieben wird, was Rogozin in seiner Erklärung bestritt.

Angesichts ihrer ersten Reaktion auf Rogosins Äußerungen sagten zwei nationale Sicherheitsexperten, sie zögerten, irgendeiner Aussage der russischen Führung zu vertrauen.

Todd Harrison, Senior Fellow im International Security Program am Center for Strategic and International Studies, sagte diese Woche gegenüber Nextgov: "Mein erster Gedanke war, dass sie entweder gehackt wurden oder eine Desinformationskampagne vorbereiten, um weitere Fortschritte im Weltraum zu rechtfertigen gerechtfertigt." "Russland kann Cyberangriffe auf seine Weltraumsysteme beanspruchen und dies als Vorwand für Angriffe auf andere Weltraumsysteme verwenden."

Peter Singer, ein New America-Stratege und Senior Fellow, bemerkte, dass seine erste Reaktion war: "Ich hoffe, [Rogosin] erinnert sich daran, wenn Russland es das nächste Mal versucht."

"Zweitens", fügte er in einem separaten Gespräch mit Nextgov hinzu, "passt dies in ein größeres Muster von Tiraden, die [Rogosin] und die russische Regierung während der Invasion in der Ukraine gegen den Westen geschleudert haben."

Beide Beamten stellten fest, dass es bereits dokumentierte Fälle von Cyberangriffen in Friedenszeiten auf Weltraumsysteme gibt. Harrison, der auch Direktor des CSIS Defense Budget Analysis and Aerospace Security Program ist, stellte fest, dass Russland über eine vollständige Palette von Gegenraumfähigkeiten verfügt – wie Satelliten Störsender, die Signale von und zu Satelliten stören können, Laser, die Satelliten blenden können, und Raketen, die schießen können Satelliten herunterfahren.

An diesem Punkt könnte die anhaltende Krise auf verschiedene Weise auftreten, aber sie entfaltet sich in einer technologiegetriebenen Ära.

"Ich denke, was an diesem Konflikt anders ist, ist, dass die kommerzielle Weltraumfernerkundung eine wichtigere Rolle als je zuvor spielt, und dies könnte der erste Konflikt sein, in dem Gegenraumwaffen eine wichtige Rolle spielen – es liegt an Russland, sich dafür zu entscheiden ", sagte Harrison. Er fügte hinzu: "Die Partnerschaft mit Russland auf der ISS könnte ebenfalls ein Opfer dieses Konflikts sein, aber vieles hängt davon ab, wie Russland reagiert und ob es versucht, die ISS als Druckmittel zu nutzen, um aus den Sanktionen herauszukommen."

Im Jahr 2021 veröffentlichte das Weiße Haus sein Space First Framework. Die Space Force gab 2020 auch eine hochrangige Doktrin heraus, aber wie spätere Dokumente war sie nicht umfassend in Bezug auf die US-Weltraumpolitik.

"Es bietet nicht viel Spezifität, daher ist es bei Konflikten wie diesem nicht besonders hilfreich", sagte Harrison. "Was noch komplizierter ist, ist, was ist, wenn es einen Cyberangriff auf ein kommerzielles Weltraumsystem gibt? Russland sagt also, dass es einen Cyberangriff erhalten hat, und in diesem Fall sagen sie tatsächlich öffentlich, dass es sich um einen nichtkommerziellen Angriff auf Russland handelt . Versuchte Cyberangriffe durch staatliche Akteure. Was wäre, wenn Russland auch Vergeltungsmaßnahmen gegen nichtstaatliche Akteure in Form von kommerziellen US-Raumfahrtunternehmen ergreifen würde? Wie würde die US-Regierung reagieren? Hier haben wir meines Erachtens nicht viel Erfahrung und werden es auch nicht sein klar, ob die Regierung dafür tatsächlich eine Politik und Vorgehensweise entwickelt hat."

Aus Sicht von Singer werden bestimmte Elemente, die sich jetzt herausbilden, in zukünftige Kriege übertragen, betonte aber auch, dass dies auch ein Sonderfall einer bestimmten Konfliktphase sei.

Jetzt, so bemerkte er, strömen "unglaublich reichhaltige Informationen" von zivilen und staatlichen Satelliten ein – und in Kombination mit Handyaufnahmen und sozialen Medien "erzeugt es einen Konflikt, der sich anfühlt, als hätten wir ihn noch nie zuvor gesehen". Dies alles ist Teil eines größeren Trends, der zuerst in den Konflikten in Syrien und im Irak auftauchte, aber das Ausmaß des aktuellen Konflikts sei "manchmal ziemlich überwältigend", sagte Singh.

In gewisser Weise spielt der Weltraum in diesem modernen Konflikt bereits eine entscheidende Rolle.

"Aber es gibt andere Faktoren, die keine Rolle spielen – und das aus gutem Grund. Das heißt zum Beispiel nicht, wenn es einen Krieg zwischen den USA und Russland gibt, werden wir nicht viel Platz darin sehen ," sagte Xin. Greg fügte hinzu. "[Aber] ich würde vorsichtig Schlussfolgerungen über die gesamte Zukunft der Weltraumkriegsführung aus ein paar Tagen des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine ziehen."