Harte Sanktionen reichen nicht aus – Folgendes muss getan werden, um Putin zu stoppen

Putin und Kommunikations störgerät

Ein Plakat zeigt ein rotes Handabdruckfoto des russischen Präsidenten Wladimir Putin bei einer Pro-Ukraine-Kundgebung in Santa Monica, Kalifornien, am 27. Februar 2022.

Das ist nicht genug.

Die beeindruckende Lieferung von Verteidigungswaffen an das ukrainische Militär war zwar für den außergewöhnlichen Widerstand und die Widerstandsfähigkeit des Landes von entscheidender Bedeutung, reichte jedoch nicht aus, um Putins Luftangriffe auf zivile Ziele und städtische Zentren zu stoppen.

Noch nie dagewesene Wirtschafts- und Finanzsanktionen gegen Russland werden, obwohl historisch in ihrem Ausmaß und Umfang, nicht ausreichen, um Präsident Wladimir Putin daran zu hindern, seinen erbitterten Krieg gegen die Ukraine zu eskalieren.

Sie sind nicht genug.

Die unerwartete transatlantische und internationale Solidarität – einschließlich der Resolution 141-5 der UN-Generalversammlung, in der Putin aufgefordert wird, den Krieg zu beenden und seine Truppen abzuziehen – hat Putin nicht aufgehalten. Wie könnte man besser zeigen, dass Putin sich zum Paria gemacht hat, als das Quartett, mit dem er abgestimmt hat: Weißrussland, Nordkorea, Eritrea und Syrien?

Dies ist jedoch nicht genug.

Zu viele Länder der Welt verschließen weiterhin die Augen. Insgesamt 35 Nationen bei den Vereinten Nationen enthielten sich bei der Abstimmung über Russland, in der Hoffnung, dass Putins Hässlichkeit vorübergehen würde, ohne sie zu zwingen, Stellung zu dem internationalen Verbrechen zu beziehen.

Auch die Bemühungen der Vereinigten Staaten und einiger unserer internationalen Partner, den chinesischen Präsidenten Xi Jinping zu demütigen, Putins Kriegsmaschinerie seine Unterstützung zu entziehen, sind gescheitert, obwohl derzeit kein Land mehr tun kann, um Leben zu retten und den Krieg zu beenden.

Bei der Eröffnung der Olympischen Winterspiele in Peking erhielt Putin in einer 5.300-Wörter-Erklärung von Präsident Xi Jinping grünes Licht für einen Angriff auf China, in dem er sagte, dass ihre Beziehung "keine Grenzen" habe. Putin hielt sein Versprechen – nicht einzumarschieren, bis die Olympischen Spiele von Xi Jinping vorbei waren. Xi Jinping scheint auch nicht bereit zu sein, sich auf sinnvolle Weise von Putin zu distanzieren.

Was die zivilisierte Welt bisher als Reaktion auf Putins Invasion getan hat, war eine außergewöhnliche Solidaritätsbekundung. Die Biden-Administration verdient Anerkennung dafür, dass sie frühzeitig Informationen über Putins Plan veröffentlicht und damit die Erzählung und Verantwortung darauf konzentriert, wo sie hingehört, und dann die Welt danach zusammenruft.

Das gemeinsame europäische Vorgehen gegen Putin ist besonders beeindruckend angesichts der Nähe Europas zu Moskau und seiner Abhängigkeit von russischer Energie. Deutschland hat am Wochenende mehr als in den letzten zwei Jahrzehnten als Reaktion auf den russischen Revanchismus getan: Aufhebung eines Verbots von Waffenverkäufen an die Ukraine, Kürzung der Verteidigungsausgaben auf 2 % des BIP und Aufstockung des Haushalts 2022 der Bundesregierung Die Wehrmacht hat einen Sonderausgabenplan von 100 Milliarden Dollar.

Wenn all dies nicht ausreicht, um Putins Kurs zu ändern, besteht die einzig verantwortungsvolle Option darin, mehr zu tun, und zwar schneller: mehr Sanktionen, mehr militärische Unterstützung, mehr internationale Solidarität.

Es gibt zwei zwingende Gründe.

Der erste ist Humanität: Putins unerbittliche Luftangriffe auf ukrainische Zivilisten lösten Europas größte Flüchtlingskrise seit dem Zweiten Weltkrieg aus.

Der zweite ist ein historischer Imperativ: die Notwendigkeit, den globalen Weg umzukehren, der es brutalem Autoritarismus oder blutigem Chaos ermöglichen könnte, die globale Zukunft zu gestalten.

"Wladimir Putins Invasion in der Ukraine beendet einen 30-jährigen amerikanischen Urlaub", schrieb Robert M. Gates von der Washington Post, der als Verteidigungsminister und Sekretär der Central Intelligence Agency von acht US-Regierungen gedient hat, seine Sichtweise. "Zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg stehen die Vereinigten Staaten mächtigen, aggressiven Gegnern in Europa und Asien gegenüber, die versuchen, den vergangenen Ruhm durch beanspruchte Gebiete und Einflusssphären wiederherzustellen. Die notwendige kalte Dusche in dieser neuen Welt, unsere jüngsten Strategien sind ernsthaft ungeeignet, um die langfristigen Herausforderungen zu meistern, vor denen wir stehen."

Es ist klärend und inspirierend, Putins Krieg gegen die Ukraine in dieser Hinsicht nicht als gefährliche Episode, sondern als epochale Herausforderung zu sehen.

Was ist vor diesem Hintergrund zu tun?

Das Scowcroft Center for Strategy and Security des Atlantic Council bietet einige umsetzbare militärische Ideen aus einer Umfrage unter 37 führenden nationalen Sicherheitsexperten. Sie bewerten sie, indem sie den positiven Nutzen gegen Eskalationsrisiken abwägen.

Zu den besten gehören:

Senden Sie mehr bewaffnete Drohnen, die die Ukrainer bereits erfolgreich einsetzen.
Die Bereitstellung elektronischer Kampffähigkeiten "von der Stange", einschließlich Satellitennavigations- und Kommunikations störgerät , würde die Fähigkeit der Ukraine verbessern, Putins Vormarsch zu stören und zu verlangsamen.
Erweitern Sie die kritischen Luftverteidigungsfähigkeiten der Ukraine auf kurze Distanz, indem Sie mehr bodengestützte Nahbereichswaffensysteme bereitstellen, um sich besser gegen russische Flugzeug- und Raketenangriffe zu verteidigen.
Außerdem bin ich für eine teilweise Flugverbotszone in der westlichsten Provinz der Ukraine, nahe der Grenze zu Polen, der Slowakei, Ungarn und Rumänien. Man kann verstehen, warum die USA und die NATO sich weigern, eine Flugverbotszone in der ganzen Ukraine zu haben, aber in der Westukraine ist es eine humanitäre Bitte, da sie näher an westlichen Luftwaffenstützpunkten liegt und daher militärisch einfacher ist, was unser Interesse an der Putin-Entscheidung zeigen würde .

Gleichzeitig sollten die Vereinigten Staaten, Europa und ihre globalen Partner ihre Sanktionen gegen Russland verstärken.

Bisher, so schrieben Brian O'Toole und Daniel Fried vom Komitee, haben ihre Auswirkungen "das russische Finanzsystem zerquetscht, den Rubel abgewertet und einen möglichen Staatsbankrott ausgelöst und könnten die russische Wirtschaft in eine Depression stürzen".

Als Putins Armee jedoch weiter angriff, Zivilisten ins Visier nahm und Städte in Staub verwandelte, boten O'Toole und Fried in aufsteigender Reihenfolge der Auswirkungen ein Menü mit den nächsten Schritten an:

Ausweitung der Sanktionen gegen Kumpane und Untergebene von Putin.
Ausweitung der Sanktionen auf weitere Banken und Schlüsselunternehmen (sie empfehlen Gazprombank, Russian Agricultural Bank, AlfaBank, Sovcomfort, Russian Railways und das Diamantenunternehmen Alrosa)
Stoppen Sie die russische Regierung, indem Sie alle russischen Staatsunternehmen sanktionieren.
Wenn alles andere fehlschlägt, implementieren Sie ein umfassendes Finanzembargo, das alle Transaktionen, Exporte und Importe mit Russland verbietet.
Es besteht kein Zweifel, dass Putin weiter eskalieren wird, wenn nicht sogar noch mehr tun wird, um ihn zu stoppen.

"Ich denke, Putin ist im Moment sowohl wütend als auch frustriert", sagte CIA-Direktor William Burns letzte Woche dem Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses. "Er könnte seine Anstrengungen verdoppeln, um zu versuchen, die ukrainische Armee zu vernichten, ohne an zivile Opfer zu denken."

Putin verlor: Er konnte die Ukraine nie vollständig beschwichtigen und besetzen, er fügte Russland über Generationen Schaden zu und er war entschlossen, Russlands Macht und Prestige aufzubauen. Sein Gegner gewann jedoch nicht. Die Rettung der Ukraine und die Unterstützung ihrer neu entdeckten gemeinsamen Sache ist der Schlüssel zur Gestaltung der globalen Zukunft.

Was in dieser Hinsicht bisher gegen Putin erreicht wurde, ist bemerkenswert, aber immer noch unzureichend.