Israel hat Laser signal störsender entwickelt, Signalstörsysteme, die auf Drohnenkuppeln basieren.

"Es wäre unverständlich, wenn das von den Vereinigten Staaten bereitgestellte Luftverteidigungssystem nicht dafür ausgelegt wäre, einem Angriff des Iran standzuhalten. Wenn sie es wären, aber nicht engagiert wären, wäre es inkompetent. Wenn sie die Verhinderung einer solchen Präzision nicht erreichen könnten." Angriffe. Mission, das ist besorgniserregend. ", sagte Daniel Shapiro, ehemaliger US-Botschafter in Israel und Gastforscher am National Security Institute. "Und es scheint Israels Besorgnis zu bestätigen, dass wie Israel auch wirksame Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsysteme von einer ausreichenden Anzahl präzisionsgelenkter Raketen überfordert sein könnten."

Uzi Rubin, der frühere Vorsitzende der staatlichen Israel Missile Defense Organization, glaubt, dass das, was in Saudi-Arabien passiert, nicht in Israel passieren wird. "Unsere Fläche ist klein und wir haben in vielerlei Hinsicht Vorteile, da dies der Vorteil der Kontrolle unseres Luftraums ist."

Er sagte, dass die größte Herausforderung, einen Angriff wie Saudi-Arabien zu stoppen, nicht die Fähigkeit sei, Bedrohungen abzuschießen, sondern die Fähigkeit, Bedrohungen von Flügen in geringer Höhe zu erkennen. "Auf der Raketenseite wird der Raketenabwehrsensor über den Horizont gerichtet, weil sich die Rakete darüber befindet und Sie kein Chaos wollen. Auf der Wachseite ist das Problem daher, was sich in den Boden schleichen kann", erklärte er .

Daher besteht der Schlüssel darin, die Lücken zu beseitigen, die in Bodennähe bestehen können.

"Es ist nicht allzu schwierig, die Lücke zu schließen. Die Saudis können dies durch lokale Verteidigung tun", erklärte er. Aber er gab zu, dass es umso schwieriger ist, die Kontrolle zu behalten, je größer die Landfläche ist.

Rubin sagte, dass das Abschießen der Drohnengruppe mit Flugabwehrgeschützen erfolgen könne, und wies darauf hin, dass der Irak 1991 mehrere Tomahawk-Marschflugkörper abgeschossen habe, nachdem er seine Flugbahn entdeckt hatte.

Er sagte: "Sie brauchen keine ausgefallenen Dinge." Das russische SA-22- oder Pantsir-System verfügt über 30-mm-Kanonen, Raketen und einen Infrarot-Peiler.

"Ich denke, wenn der Angriff vom 14. September allmählich schwächer wird, sollten Sie sich hinsetzen und sehen, ob dies kein sehr zerstörerischer Angriff ist." Wie Onman sagte er, dass Präzisionsraketen mit großer Reichweite auf strategische Einrichtungen wie Kernreaktoren abzielen Europäische Länder werden Es ist eine ernstere Bedrohung.

Thomas Karako, ein leitender Forscher des CSIS Think Tanks, sagte gegenüber National Defense News, dass der Angriff auf eine scharfe Eskalation der Situation hinwies. "Im weiteren Sinne habe ich darüber gesprochen: Das Gespenst komplexer, integrierter Luft- und Raketenangriffe ist nicht theoretisch, es ist bereits angekommen."

Er glaubt, dass der Abqaiq-Angriff "eine leuchtend rote Linie unter dem Problem gesetzt hat" und "wir müssen aktive und passive Maßnahmen sowie eine Kombination aus dynamischen und nicht dynamischen Maßnahmen ergreifen".

Er sagte: "Dies ist kein technisches Problem, sondern ein technisches Problem."

Yungman glaubt, dass der Nahe Osten, insbesondere Israel, ein Testgelände ist. Seit den 1940er Jahren wurden in regionalen Operationen viele verschiedene Waffensysteme eingesetzt, von denen viele in westlichen Ländern oder in der Sowjetunion hergestellt wurden.

"In der Region ist die asymmetrische Bedrohung größer geworden. Er sagte:" Infolgedessen bedrohte die Hisbollah im Norden fast 200.000 Kurzstreckenraketen und -raketen sowie Präzisionsraketen. "In Syrien können wir präzise und mobile ballistische Raketen und Marschflugkörper sehen. Daher sind Luftverteidigungs- und Luftverteidigungsraketen unter asymmetrischen Gesichtspunkten immer größer geworden, und Luftverteidigungssysteme sind zu einem Problem geworden, das wir investieren und so schnell wie möglich entwickeln müssen wie möglich."

Mit Unterstützung der Vereinigten Staaten baute und testete Israel in den 1990er Jahren das Arrow-System und wurde zum ersten Stock des mehrschichtigen Systems des Landes, zu dem schließlich Arrow-2, Iron Dome und David's Sling gehörten.

Die Israel Missile Defense Organization der Defense Research and Development Agency und die United States Missile Defense Agency testeten Davids Schlingenwaffensystem. (Leah Garton / US-Raketenabwehrbehörde)

Yungman wies darauf hin, dass Israel keine präventiven Luftangriffe gegen Drohnenhersteller und Startteams unternahm, sondern seine Luftverteidigungssysteme jeden Tag "aufrüstete".

"Die Hauptbedrohung ist keine Bedrohung von Angesicht zu Angesicht (Kampf). Es sind Raketen, Drohnen, Marschflugkörper, Manövrierfähigkeit mit großen oder kleinen Sprengköpfen (ballistische Theaterraketen) und [ballistische Kurzstreckenraketen]. Wenn wir darüber sprechen Tausende Wenn Zehntausende oder mehr, ist es sehr kompliziert, aber es kann besiegt werden. ", sagte er.

Eine Möglichkeit, Drohnenschwärmen entgegenzuwirken, sind Soft-Kill-Maßnahmen. Da Drohnen über GPS und Funk gesteuert werden, sind Funk- und GPS störungen mit Drohnen ein Weg.

Rubin sagte jedoch, dass der wichtigste Punkt im Zusammenhang mit dem Abqak-Vorfall darin besteht, dass das Homing der Drohne eher optisch als GPS-gesteuert zu sein scheint.

Es ist auch erwähnenswert, dass die Beweise darauf hinweisen, dass einige Drohnen keine Sprengköpfe trugen, weil sie nicht alle explodierten.

Alternativ kann das Hard-Kill-Verfahren die Verwendung eines 5 bis 10 Kilowatt-Lasers beinhalten. Yungman glaubt, dass Laser Drohnen mit einer Länge von bis zu 2,5 Kilometern zerstören können.

Die Vereinigten Staaten haben Laser für ihre gepanzerten Stryker-Fahrzeuge erforscht, während Deutschland, Russland und die Türkei die Nationalstaaten sind, die die Technologie entwickeln. Rafael aus Israel entwickelt seit vielen Jahren Laser signal Störsender, einschließlich Laser-Störsystemen auf der Basis von Drohnenkuppeln.

Yungman behauptete: "Ich kann sagen, dass ich aus einer Entfernung von 2 Kilometern eine pennygroße Drohne treffen kann."

Ein saudi-arabischer Militäroffizier ging an den Überresten sogenannter iranischer Marschflugkörper und Drohnen vorbei, die bei Angriffen auf die saudi-arabische Ölindustrie eingesetzt wurden. (Amr Nabil / Associated Press)

Eine andere Option kann ein unbemannter Kampf sein, obwohl diese Fähigkeit noch in der Entwicklung ist.

Obwohl Systeme wie der Eiserne Dom kampferprobt sind, ist ihre Fähigkeit, Drohnenschwärmen zu begegnen, immer noch fraglich.

Theoretisch sollte das Luftverteidigungssystem bei Verwendung von Radar und Elektrooptik in der Lage sein, mehrere Systeme und eine 360-Grad-Phased-Array-Abdeckung zu verwenden, um das Frequenzband abzudecken, das für die Verfolgung von Drohnen erforderlich ist.

Yungman sagte: "In unserer Forschung und Technologie verfügen wir über Radar-, elektrooptische und GPS-blocker."

Rubin beschrieb den Angriff auf Saudi-Arabien als eine Art "Pearl Harbor" und erinnerte ihn daran, dass am 17. August an dem Angriff der Houthi-Rebellen auf das saudi-arabische Shaybah-Ölfeld 10 Drohnen beteiligt waren.

Rubin erinnerte sich: "Die Überraschung ist kein Angriff, sondern Schüchternheit." Er fügte hinzu, dass die Präzisionsschläge von Drohnen das Flugzeug nicht weniger anfällig für Luftverteidigungssysteme machten.

Zum Beispiel kann der Stunner-Abfangjäger von David's Sling Drohnen, Raketen und andere Munition abfangen, einschließlich Marschflugkörpern mit niedriger Geschwindigkeit. Rubin wies darauf hin, aber um dieses Ziel zu erreichen, kann es keine Lücke in der Radarabdeckung geben.

CSIS 'Karako sagte natürlich, die jüngsten Angriffe in Saudi-Arabien würden sich auf die Branche auswirken und die Entwicklung der wichtigsten Akteure im Verteidigungssektor fördern.

Er sagte: "Ich denke, Sie werden Anzeichen einer globalen Nachfrage sehen, die zeigen, dass es verschiedene Möglichkeiten gibt, mit diesen Bedrohungen umzugehen." "Dies wird viele Lösungen auslösen."