Unbefugte Drohnen legen Fußball auf Eis: Neue cUAS-Technologie könnte das Problem lösen

Zweimal in dieser Woche wurden Fußballspiele in den USA abrupt gestoppt, während die Sicherheitsteams des Stadions versuchten, mit bösartigen Drohnen auf dem Spielfeld fertig zu werden. In einem überfüllten Stadion ist "ein Schuss in den Tod" nicht nur illegal, es ist unwahrscheinlich, dass es effektiv ist, und es ist sehr gefährlich. DRONELIFE befasst sich eingehend mit der neuen cUAS-Technologie - Anti UAV Störsender, die dazu beitragen kann, Sportveranstaltungen vor unerwünschten Drohnenangriffen zu schützen.

Am 25. September wurde ein Spiel der University of Washington Huskies Ende des vierten Quartals unterbrochen, als Stanford-Trainer David Shaw die Sicherheit auf eine nicht autorisierte Drohne aufmerksam machte, die über das Feld flog. Einen Tag später, am 26. September, wurde das Spiel Seattle Seahawks-Atlanta Falcons im vierten Quartal ausgesetzt, nachdem die NFL-Sicherheit alle Spieler entfernt hatte, als eine nicht autorisierte Drohne "über oder in der Nähe" des Stadions gesichtet wurde. Während diese Drohnen außer lästigen Verzögerungen keinen Schaden verursachten und versehentlich oder versehentlich in den Luftraum geflogen sein könnten, muss die Sicherheit über Vandalismus oder Unfälle besorgt sein, die zu Verletzungen von Spielern oder Zuschauern führen könnten.

Die meisten Gegendrohnen- (cUAS) oder Gegendrohnenlösungen basieren auf einer dreistufigen Strategie: Erkennung, Identifizierung und Minderung. Für Stadien bedeutet das, dass die Schurkendrohne zuerst im Luftraum gefunden werden muss – hoffentlich bevor sie direkt über sie hinwegfliegt. Es muss dann als nicht autorisiertes, kein offizielles oder autorisiertes Flugzeug identifiziert werden, um das Spiel zu filmen. Drittens muss es sicher zu Boden gebracht werden.

Das derzeitige US-Gesetz verbietet die Deaktivierung von Flugzeugen in allen außer den extremsten Fällen durch autorisierte Behörden. Das bedeutet beispielsweise, dass das Verteidigungs- oder Heimatschutzministerium befugt sein könnte, Drohnen bei einem Super-Bowl-Spiel zu verbieten, die sie für eine terroristische Bedrohung halten, aber bei einem Profi- oder College-Football-Spiel darf die örtliche Polizei oder der Stadionschutz die Drohne möglicherweise nicht legal einsetzen wurde abgeschossen.

D-Fend Solutions ist ein cUAS-Technologieunternehmen, das öffentliche Veranstaltungen und wichtige Persönlichkeiten, einschließlich des Papstes, vor Drohnenbedrohungen schützt. Jeffrey Starr, Chief Marketing Officer von D-Fend, kommentiert die jüngsten Ereignisse und erläutert Optionen zur Minderung von Drohnenbedrohungen.

Warum sich Gedanken über bösartige Drohnen machen?

"Es gab in den letzten Jahren eine Reihe von Baseball-, Football- und Fußballspielen, bei denen nicht autorisierte Drohnen für längere Zeit über Stadien und Felder geschickt wurden", sagte Starr. "Drohnen können nicht nur Spiele verzögern, sondern auch dazu verwendet werden, nicht autorisierte Spielvideos aufzunehmen, offizielle Übertragungen zu stören und im schlimmsten Fall potenziell gefährliche Nutzlasten zu transportieren. Kommerzielle Drohnen sind leicht erhältlich und kostengünstig und könnten bei überfüllten Sportarten ernsthafte Probleme verursachen Veranstaltungen."

Was ist mit dem "Stören" des Kommunikationssystems einer Drohne, um sie abzuschießen?

Starr erklärte, dass "Interferenz" zwar gut klingt, es jedoch mehrere inhärente Probleme mit der Strategie gibt. "Herkömmliche traditionelle Anti Drohnen technologien (wie Anti UAV Störsender) oder eine Hybridlösung mit Störsendern zur Minderung sind aus einer Reihe von Gründen möglicherweise nicht die beste Lösung für Sport- und Unterhaltungsstätten", sagte er. "Interferenzen wirken sich auf andere Kommunikationen aus, die Live-Übertragungen und/oder Sicherheits- und Betriebs kommunikationen stören können.

Ein weiterer zu berücksichtigender Faktor ist, dass viele Sport- und Konzertstätten heute Drohnen verwenden, um Videoaufnahmen von Veranstaltungen zu machen. Einige Anti-Drohnen-Methoden sind möglicherweise nicht in der Lage, zwischen freundlichen und böswillig feindlichen Drohnen zu unterscheiden. Darüber hinaus können blockierte Drohnen ein unvorhersehbares Verhalten zeigen und gefährlich zu Boden fallen. Schließlich ist die Störung vorübergehend, und wenn die Störung aufhört, kann der Pilot der Schurkendrohne die Kontrolle wiedererlangen und die Situation wieder auf den Anfang bringen. "

Es gibt ein Problem mit dem Stören - "einfach abschießen" ist illegal, unpraktisch und gefährlich. "Kinetische Energie-Gegendrohnenlösungen, einschließlich physisches Abschießen oder Einfangen von Drohnen, sind in überfüllten Stadien riskant. Projektile, fallende Drohnen oder resultierende Trümmer können Spieler und Fans verletzen und Schaden anrichten", kommentierte Starr.

Neue cUAS-Technologie für Ballungsgebiete: RF Network Takeover

"Technologien der nächsten Generation wie RF Cyber ​​​​Takeover können nicht autorisierte oder bösartige Drohnen erkennen, sie identifizieren und die Drohne dann automatisch steuern und in einem sicheren, ausgewiesenen Bereich landen", sagte Starr.

"Um das Stadion herum kann ein abgesperrter Bereich mit mehreren geschützten Bereichen eingerichtet werden, die das Stadion und die Umgebung abdecken. Dieser Ansatz gibt autorisiertem Sicherheitspersonal die volle Kontrolle und schützt Spieler, Fans, Sicherheitspersonal, Franchise-Unternehmen, Sender und alle anderen Beteiligten. . kann sicherstellen Kontinuität, ohne das Spiel zu stören oder die Ereignisse zu verschärfen."

Da die cUAS-Technologie ausgefeilter wird und lizenzierte Drohnen für legitime kommerzielle Missionen immer üblicher werden, wird es immer wichtiger, nicht autorisierte Drohnen fernzuhalten. Mit sichereren Risikominderungen muss die cUAS-Technologie in größerem Umfang implementiert werden.